Je suis bien embêté.
Je vais vous établir le plan de cet article avant de l’écrire. Et vous me connaissez. Il m’arrive de dévier de la ligne droite. Le plan que je vais vous annoncer risque donc de ne pas être le plan de l’article. L’idéal serait de refaire le plan après. Donc plan de l’article, version 1 :
-Plan de l’article,
-article,
-plan de l’article.
Remarques : déjà, alors même que c’était évitable, il suffisait de me concentrer un peu, j’ai oublié que avant le plan, il y a l’introduction.
Ce qui fait :
-Introduction,
-plan de l’article,
-remarque pertinente sur le plan de l’article et l’oubli de l’introduction,
-deuxième plan de l’article,
-article,
-plan de l’article.
Et l’article ?
Plan du paragraphe nommé article dans les plans de l’article déjà écrits ci-dessus :
- Remarque,
- plan du paragraphe article,
- analyses pertinentes,
- conclusion partielle.
Donc là, (avez vous suivi ?) on doit en être pas loin de “analyses pertinentes”. Comme je viens de donner trois plans sans dire de quoi j’allais parler, on peut donc affirmer que par trois fois je n’ai pas annoncé le plan de mon article. Ce qui est peut-être original. Ceci est peut-être le premier article commençant par ne pas annoncer, et ce par trois fois, son propre contenu. Qui d’ailleurs n’est peut-être pas propre, mais très grossier, qui peut le savoir MAINTENANT ?
Vous avez vu ? Je maitrise les effets typographiques, j’utilise des majuscules. Qui sont peut-être des capitales. Qui sait ? Qui ?
Et toujours au dessus de ma tête, les fameux pêts de Madame Auclesse : cet article sera-t-il un article en tranche, ou un article photographique ?
Vous avez, lecteur un énorme avantage sur moi. Vous, vous lisez l’article dans un blog, donc, vous savez dans quel blog il se trouve. Moi, je ne sais pas encore. J’ai la quasi certitude que ce sera dans le blog en tranches ou dans le blog photo. Mais. Mais on ne sait jamais. Ca peut atterrir chez feu Sarkoprout. Voir chez Lucien et ses tatouages. Voir chez Dépotoir. Ou pourquoi pas sur Course à Pied. Tiens, ou jegouill, la plongée selon françois. Non, cherchez pas. Cherchez pas, je vous dit. Puisque vous lisez déjà, c’est pas la peine de chercher, vous l’avez sous les yeux. Tu es vraiment parfois, comment dit-on déjà, ah oui, con.
Je soussigné Franssoit, auteur de multiples blogs, certifie que ce matin, vers 9h15, à Perros Guirec (22700), côte de granit rose, contournant le Linkin, petit bassin servant dans le temps de chasse d’eau pour virer la boue, appelée en langage technique vase, du bassin à flot de Perros, et servant actuellement à faire joli et à supporter de jolis petits bateux, ayant passé le Brittania, au moment de tourner à gauche en face du magasin de surf wear (vêtements normaux mais plus chers que les autres alors qu’ils devraient être moins chers puisque la marque est écrite en gros dessus et que ça fait pub en même temps), juste en face de La Terrasse bistrot bien nommé puisqu’il n’a pas de terrasse, ou alors derrière, je sais pas j’y suis jamais allé, moi c’est le Celtic, et c’est pas à la rade c’est au bourg en face du dentiste qui s’appelle Chirac mais qui est une fille et qui a les yeux bleus, mais que c’est pas grave puisque c’est pas ma dentiste qui moi est barbu et travaille à la rade (mais pas au rade), en face du bassin, que d’ailleurs, si j’écrivais aussi vite que roule une automobile en agglomération, je serais en train de passer devant, MAIS il y a un camion de livraison de linge (ça se livre le linge ? Ah oui, c’est les serviettes pour le resto ou les draps pour l’hotel) et ça bloque tout le monde. Je reprends cette phrase, je sens que tu es perdu. Je soussigné naninanère, certifie que en venant ce matin, au volant, j’ai réellement décidé de faire un article d’analyses pertinentes sur les élections piège à cons présidentielles et leur jolis candidats. et de mettre le plan dès le début pour ne pas dériver de mon droit chemin. C’est raté. J’ai mis le plan et j’ai dérivé.
On en est à, attendez, je compte, voilà, 701 mots, et je n’ai pas abordé les analyses (pertinentes). Ce qui n’est pas tragique, ce qui compte c’est d’écrire des trucs. Le fond, c’est la forme.
Mise à jour du plan :
-Introduction,
-plan de l’article,
-remarque pertinente sur le plan de l’article et l’oubli de l’introduction,
-deuxième plan de l’article,
-article :
- plan du paragraphe article,
- analyses pertinentes :
- digression sur l’accumulation de plans,
- digression sur l’accumulation de blogs,
- digression géographique, dentaire et commerciale,
- annonce de décision,
- mise à jour du plan,
- analyses pertinentes sur les élections présidentielles,
– conclusion partielle.
-plan de l’article.
On remarquera qu’outre (qui n’est ni un récipient à liquide ni un nid de présumés innocents présumés pédophiles par erreur) un affinage du plan, on a petit à petit appris que l’article allait établir des analyses, pertinentes, sur les élections présidentielle.
Hé, c’est pas mal, non ? Pour un début ? Hein ?
Hier soir, sortant d’un cours de breton consacré à la forme négative, ce qui n’est pas très positif, mais il faut savoir dire non, j’ai alterné en tranches temporelles les activités suivantes : – dégustage d’une galette jambon oeuf fromage et son préparage, consultage de blogs, en s’essuyant les doigts avant, passation de coups de téléphone, lectation de Spinoza (on se refuse rien), regardement d’une série à la télé, avec zappation sur Ségolène Royal.
Elle a changé de costume. C’est bien. Parce qu’avec les projecteurs de la télé, ça chauffe et le blanc il commençait à sentir sous les bras sévère. L’anthracite est beaucoup moins salissant sauf si on a des pellicules, mais à la télé ils en ont jamais. Au cinéma si.
Ce tailleur anthracite nous montre :
- qu’elle commence à y croire et qu’elle a acheté un costard de fonction,
- qu’elle sait que c’est pas joué, et qu’il est temps d’arrêter de se déguiser en pages vieilles de La Redoute.
C’est bien.
Elle a aussi changé de voix. Que je sais plus comment ça s’écrit, voix. Le truc qu’on se sert pour parler. Pas celui avec une enveloppe qu’on met dans une urne (une urne électorale, pas funéraire, la c’est descendre. Pardon, des cendres). Pas non plus celui du seigneur qui sont impénétrables sauf si les copains le tiennent bien.
Elle a quitté sa voix qui était au choix nunuche ou prétentieuse pour une voix sérieuse et sereine.
C’est bien (aussi).
Et le fond, et le fond ?
D’une part j’ai écouté trop peu.
D’autre part, je vous rappelle que le fond c’est la forme.
D’autre part, le fond on s’en branle, le jour où les politiques agiront après les élections comme ils lont annoncé avant, je ferai des articles structurés.
Résultats du premier tour en avant première.
Royal 20 %, Sarkozy 20%, Bayrou 20 %, Le Pen 20 %. Les autres 20 % en tout. Ce qui nous fait droite 60 %, gauche 20 %, divers gauche autre que PS 10 %, divers droite 10 %.
Pas la peine de regarder la télé le soir des élec.
Analyse des résultats gauche 30 %, droite 70 %.
Analyse de l’analyse : y a un truc qui merde quelque part.
Analyse de l’article, hé les gars, ça a mis du temps à démarrer, mais ça fait pas loin d’une page quand même que je suis dans le vif du sujet.
D’ailleurs j’ai faim, je serai pas contre une petite pause repas à la cafet du Leclerc voisin, oui digressons un peu. La Sodhexo nous propose des plats pas très cher. Mais rien que pour entrer dans la cantine c’est plus cher que de manger chez Leclerc. Alors même que l’entreprise que je travaille pour, elle paye une partie du repas. Alors que chez Leclerc, elle paye rien. La Sodhexo, elle s’en fout plein les fouilles. Voilà ce que je dis, moi. Et en plus à la Sodhex, y a pas la place pour s’asseoir confortablement. Et en plus y a que des collègues. Alors qu’à la cafet d’à côté, y a de tout. Des représentants, des vieux, des caissières, des livreurs DHL, moi, des enfants, des touristes anglais. C’est mieux. Fin de la gigression, début de l’ingestion. A tout à l’heure.
Aaah.
Ca fait du bien.
J’en étais à : “gauche 30 %, droite 70 %”, et ça me rendait perplexe. Assez.
Et ma réflexion, que je m’apprétais à vous livrer avant d’aller manger, était la suivante. Qu’est-ce qui se passe ? Y sont fous, ou quoi ? Nous sommes fous, ou quoi ?
Qu’est-ce qu’il manque ? A gauche ?
Et la réponse qui me vient, c’est un candidat crédible. En plus de Madame Royal. Qui représente assez bien son camp d’aile droite du PS. Elle ferait même une bonne président, dans les limites que je me suis imparti, c’est à dire, je le rappelle, que je considère le système présidentiel qui nous monopolise l’énergie politique comme assez mauvais, mais il est là, pour l’instant on fait avec.
Un candidat à gauche du PS. A la place de la bande de comiques qui gesticule en occupant le terrain, dont personne ne peut dire quel serait le projet (on s’en fout, d’ailleurs, personne n’envisage d’avoir l’un d’entre eux comme président). Entre l’indéboulonnable Arlette Laguiller dont la personne et le discours sont bien respectables mais qui représente une organisation dont personne ne sait rien, Olivier Besancenot qui est trop jeune (quelque soit d’ailleurs son age) et qui représente une organisation qui s’appelle Ligue Communiste Révolutionnaire. Ligue, j’ai pas grand chose à dire, mais Révolutionnaire, on a beau dire, ce qui vient en premier à l’esprit, c’est un bain de sang, Communiste, ce qui …, c’est le système stalinien. Je sais, les trotskistes ne sont pas staliniens, et pour cause. Mais il y a des mots trop chargés.
Y a quoi, ah oui, José Bové qui représente on sait pas quoi, ah si, lui même. Ce garçon, qui encore une fois a des idées fort respectables, fort justes, et que je partage en grande partie est totalement hors jeu pour ce genre d’évènement. Provoquer c’est bien, c’est utile, mais quel rapport avec une élection présidentielle ? Hé oh, j’ai posé une question, vous pourriez au moins faire semblant de chercher une réponse ?
Marie Georges Buffet. Qui se présente pour le parti communiste. Ancien parti stalinien. Qui s’étant rendu compte de ses erreurs n’a pas eu la présence d’esprit de disparaitre. Et de permettre ainsi à un vrai parti de vraie gauche d’émerger. Parti communiste qui ne pourra jamais se débarrasser de son passé. C’est toujours le même parti. Qui a évolué, certainement. Mais c’est toujours le même.
Madame Voynet. Ministre de Jospin. Qui ferait assez bien l’affaire. Voynet, pas Jospin. C’est une femme. De gauche. Elle déplait. Trois raison de m’attirer. Mais justement, elle déplait. Et son parti déplait aussi.
Bilan 30/70.
On est pas sortis de là, les gars.
Alors on lit les blogs centristes. Et on essaie de se persuader qu’ils ont raison. Que Madame Royal est la solution. En fait, je pense qu’elle le serait cette solution, si seulement elle avait un autre candidat de gauche et d’envergure, à côté d’elle. Ca donnerait parfaitement du sens à tout ça. Mais manque de pot. Y a pas.
Hé au fait, je suis désolé, hein, vous êtes là, prêt à partir en week end, et moi je vous bassine avec un article à rallonge, alors que des femmes lascives vous attendent dans des boites de nuit où la coke coule à flot. Non, non, je ne vais pas vous retenir plus longtemps. Votre destin de fin de semaine vous attend. Vas-y mon grand. Franssoit est là. Je veille.
Donc on va dire que la conclusion partielle est faite, il ne reste plus qu’à faire le plan a posteriori :
-Introduction,
-plan de l’article,
-remarque pertinente sur le plan de l’article et l’oubli de l’introduction,
-deuxième plan de l’article,
-article :
- plan du paragraphe article,
- analyses pertinentes :
- digression sur l’accumulation de plans,
- digression sur l’accumulation de blogs,
- digression géographique, dentaire et commerciale,
- annonce de décision,
- mise à jour du plan,
- analyses pertinentes sur les élections présidentielles :
- timbre de voix,
- rappel sur les rapports du fond et de la forme,
- prévision pessimistes,
- pause déjeuner,
- reprise des combats,
- manque d’un candidat à gauche,
- revue de gauchistes,
- rappel sur le stalinisme à la française,
- tentative de se rallier à la majorité de la minorité,
- rappel des loisirs de nos lecteurs,
- apologie de la drogue, du sexe et des lieux de débauche nocturne,
– conclusion partielle.
– plan de l’article
- conclusion finale.
Bon ben c’est bien tout ça. Surtout que j’ai encore deux articles sous le pied. Par contre j’ai pas encore choisi, tranches ou photo ?
